Kirkkonummen Sanomats referat

KS har i sitt nyaste nummer ett intressant referat från SFPs valdebatt, som gick av stapeln för någon vecka sedan. Skribenten av referatet omnämns ej, vilket lämnar frågan öppen om det är frågan om någon kandidats, politikers eller ett partis åsikt om debatten. Speciellt med tanke på hur välvilligt KS har publicerat bl.a. min och alla samlingspartisters valinsändare, trilogier och andra obetalda (?) kampanjinlägg tycker jag det är rätt oproffsigt. Nu är det öppet vart jag riktar min kritik.

Jag kan inte förstå att man lyckas få det att framgå som om min “valtes” är att dela Sjundeå. Om man kört bil, åkt tåg eller sökt något om Sjundeå på internet de senaste veckorna, är det troligt att man stött på reklam som säger “nej till samgång”. Man kan fråga sig hur opartiskt skribenten försökt skriva referatet, speciellt som vår anonyma skribent hämtat in sina egna åsikter om hur Sjundeås nu mera bortgångna f.d. kommundirektör skulle ha förhålligt sig till saken. Tidigare har jag hört mitt partis ordförande säga det samma.

Om någon hade viljan att påverka de äldre som röstar på SFP att rikta sina röster på andra SFP -kandidater, är både timingen och sättet perfekt. Väck starka känslor hos läsaren vid ett skede då jag inte har möjlighet att rätta till det felaktiga påstående före valet.

Vi har en intressant kväll framför oss imorgon,

Mvh Marcus